Постановление от 16 декабря 2011 г. по делу № 5-631/2011

Постановление от 16 декабря 2011 г. по делу № 5-631/2011

Судебный участок № 12 Черновского района (Читинская область) - Административное

Субъект суда: Забайкальский край

Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Судья: Яровая Наталья Анатольевна

---

Дело № 5 - 631/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2011 год г. Чита

И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы Яровая Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саранина А.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Саранин А.С. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> в 02 час. 10 мин. Саранин А.С., управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) на ул. <АДРЕС> г. Читы. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянении отказался.

В судебное заседание правонарушитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем предоставил заявление (л.д.___).

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

• протокол об административном правонарушении 75 АУ  <НОМЕР> от <ДАТА2> о том, что <ДАТА2> в 02 час. 10 мин. Саранин А.С., управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) на ул. <АДРЕС> г. Читы. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянении отказался, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  (л.д. ___);

• протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОБ № 018291 от <ДАТА2> о том, что <ДАТА2> в 02 час. 35 мин. Саранин А.С., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) на ул. <АДРЕС> г. Читы. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянении отказался в присутствии понятых, в котором Саранин А.С. собственноручно указал «отказываюсь» (л.д. ___).

• акт 75 ОБ № 006291 от <ДАТА2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что Саранин А.С. в присутствии понятых от освидетельствования на состояние опьянения посредством алкотектора, отказался (л.д.___);

• рапорт ИДПС СБ ДПС Саватеева А.С. от <ДАТА2> о том, что <ДАТА2>  в 02 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> г. Читы им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением Саранина А.С., который управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Саранину А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД, либо пройти освидетельствоваться на месте посредством алкотектора, на что Саранин А.С. отказался в присутствии понятых (л.д.___);

• объяснение понятого Бекетова Ю.А., где указано, что в его присутствии, Саранину А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД либо пройти освидетельствоваться на месте посредством алкотектора, на что Саранин А.С. отказался (л.д.___);

• список нарушений Саранина А.С. (л.д.___).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основание полагать, что Саранин А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента умышленного невыполнения законных требований сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

При избрании вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаивается, что, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

Резолютивная часть

постановил:

Саранина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Черновский районный суд г. Читы через судебный участок № 12 Черновского района г. Читы.

И.о. мирового судьи судебного участка № 12

Черновского района г. Читы Н.А. Яровая

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ!