Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ Ф03-539/2026
12 мая 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

председателя второго судебного состава ФИО2,

рассмотрев вопрос о замене судьи по делу № А51-3882/2022 Арбитражного суда Приморского края

по иску управления муниципальной собственности города Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690090, <...>)

к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток,

ул. Посьетская, д. 48), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>,

ИНН <***>)

об исключении из ЕГРН сведений о государственном кадастром учете объектов незавершенного строительства, признании отсутствующим обременения в виде аренды, восстановлении в ЕГРН записей о кадастровом учете объекта и о праве на него

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО3

к управлению муниципальной собственности города Владивостока

о восстановлении в ЕГРН записи о государственной регистрации права аренды ФИО3 на объект

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб «Парус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690034, Приморский край, г.о. Владивостокский, <...>

д. 12а, каб. 36), общество с ограниченной ответственностью «Импекс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата прекращения деятельности: 10.06.2025), публично-правовая компания «Роскадастр»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, г. Москва, вн.тер.г. м.о. ФИО4, пер. Орликов, д. 10, стр. 1)

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа

с жалобой на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 25.03.2026 о возвращении кассационной жалобы по делу № А51-3882/2022 Арбитражного суда Приморского края.

В результате автоматического распределения жалобы

в автоматизированной системе «Судопроизводство» судьей-докладчиком определена судья Гребенщикова В.А.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 30.03.2026 жалоба предпринимателя ФИО3 оставлена без движения на срок до 17.04.2026.

Определением от 20.04.2026 срок оставления жалобы без движения продлен до 07.05.2026.

07.05.2026 от индивидуального предпринимателя ФИО3 в суд округа поступили документы, направленные заявителем с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду нахождения судьи-докладчика по настоящему делу в отпуске, в целях соблюдения специального срока рассмотрения жалобы

на определение арбитражного суда кассационной инстанции,

установленного частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену судьи-докладчика по делу № А51-3882/2022 Арбитражного суда Приморского края в автоматизированном порядке

с учетом нагрузки и специализации судей Арбитражного суда Дальневосточного округа.

Председатель судебного состава ФИО2