Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Принять кассационную жалобу Комитета по транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов» от 20.04.2026 по делу № А57-5734/2025, возбудить производство. 2. Предоставить Комитету по транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 3 А57-5734/2025 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, <...>, тел. <***>
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству**
Дело № А57-5734/2025
г. Казань
04 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов»
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026
и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу № А57-5734/2025
по исковому заявлению акционерного общества «Межгородтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету по транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитет дорожного хозяйства Саратовской области, Министерство транспорта Саратовской области, Министерство дорожного хозяйства Саратовской
2 А57-5734/2025
области, муниципальное казенное учреждение «Служба административно-хозяйственного обеспечения»,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Комитета по транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Комитет) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Вместе с кассационной жалобой Комитетом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев указанное ходатайство Комитета и указанные в нем доводы, учитывая имущественное положение заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Принять кассационную жалобу Комитета по транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов»
от 20.04.2026 по делу № А57-5734/2025, возбудить производство.
- Предоставить Комитету по транспорту администрации муниципального образования «Город Саратов» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3 А57-5734/2025
-
Назначить судебное разбирательство по делу на 26 мая 2026 года на 14 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.
-
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
-
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья Э.Т. Сибгатуллин