Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А12-87/2025
г. Казань
28 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хисамов А.Х.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026

по делу № А12-87/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании и об обязании,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к жалобе не приложены:

• документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении

2 А12-87/2025

отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

• документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Таким образом, документом, подтверждающим исполнение подателем кассационной жалобы обязанности по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий этой жалобы и документов, которые у них отсутствуют, является почтовая квитанция или расписка о получении врученных документов.

Приложенный к кассационной жалобе скриншот экрана не может быть принят в качестве надлежащего доказательства исполнения заявителем кассационной жалобы обязанности по направлению копии кассационной жалобы истцу и третьим лицам, в соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ, поскольку не подтверждает ни отправку, ни получение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле.

Данные нарушения требований статьи 277 АПК РФ при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» по делу № А12-87/2025 без движения.

3 А12-87/2025

2. Предложить заявителю до 26 мая 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья А.Х. Хисамов