К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-121381/2022Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу № А56-121381/2022/сд.2/тр.4/сд.3: вместо «определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2025…» читать «определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2025…».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-121381/2022
Дата резолютивной части
Судьи
Александрова Е.Н., Бычкова Е.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года Дело № А56-121381/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Александровой Е.Н., судей Бычковой. Е.Н., ФИО1,

рассмотрев по ходатайству ФИО2 без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу № А56-121381/2022/сд.2/тр.4/сд.3,

у с т а н о в и л:

в резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу № А56-121381/2022/сд.2/тр.4/сд.3, оглашенной в судебном заседании 31.03.2026, допущена опечатка в указании даты обжалуемого определения суда первой инстанции: вместо «определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2025…» ошибочно указано «определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2025 …».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания указанной нормы следует, что исправлением описки, опечатки, арифметической ошибки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

Исправление допущенной в данном случае опечатки не влияет на существо вынесенного постановления и не изменяет его содержание.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу № А56-121381/2022/сд.2/тр.4/сд.3: вместо «определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2025…» читать «определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2025…».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Е.Н. Александрова

Судьи Е.Н. Бычкова

ФИО1

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/m0tdeprrBUlU/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты