Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Тверской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требование ПАО «МТС-Банк», г.Москва в сумме 100 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Караганда, адрес регистрации: 170538, <...>, ИНН <*>, СНИЛС 185-725- 802 04), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http:\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требования кредитора обоснованным
резолютивная часть
Дело № А66-12761/2025
г. Тверь
03 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., руководствуясь статьями 60, 61, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ), статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование ПАО «МТС-Банк», г.Москва в сумме 100 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Караганда, адрес регистрации: 170538, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 185-725- 802 04), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Караганда, адрес регистрации: 170538, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 185-725- 802 04) в пользу ПАО «МТС-Банк», г.Москва 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора.
Судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его вынесения.
Судья В.В. Лапина