К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-26314/2026

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ООО «МАТОРИН-УЖН» в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в размере 3 294 156 руб.66 коп., расходы по госпошлине в размере 123 825 руб. Решение может быть обжаловано.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-26314/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
АО "Мосэнергосбыт" против ООО «Маторин-УЖН»
Судья
Плотникова Н.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
АО «Мосэнергосбыт» требовало взыскать с ООО «Маторин-УЖН» задолженность по договору энергоснабжения за электроэнергию, поставленную в сентябре–ноябре 2025 года, на 3 294 156,66 руб.; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-26314/2026
29 апреля 2026 года
г.Москва

Резолютивная часть объявлена 20 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Маторин-УЖН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 294 156 руб. 66 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Маторин-УЖН» о взыскании 3 294 156 руб. 66 коп. задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Московский регион», в/у ФИО1

Истец, ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ООО МАТОРИН-УЖН заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым АО «Мосэнергосбыт» обязуется подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Согласно п.81 Основных положений функционирования розничных рынков

электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012

№ 442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец поставил ответчику электрическую энергию в период 09.2025-11.2025 в общем размере 3 294 156 руб. 66 коп.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям договора, истец выставил ответчику счета, доказательства полной оплаты которых ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии, исковые требования о взыскании 3 294 156 руб. 66 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МАТОРИН-УЖН» в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

задолженность в размере 3 294 156 руб.66 коп., расходы по госпошлине в размере 123 825

руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Плотникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kuaiQxyPZZY4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты