К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 14 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-9113 по делу № А19-16539/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А19-16539/2025

Итог · из резолютивной части

отказать международному учреждению здравоохранения и дополнительного образования «Научно-исследовательский институт клинической медицины» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
302-ЭС26-9113Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А19-16539/2025
Стороны
Международное учреждение здравоохранения и дополнительного образования Научно-исследовательский институт клинической медицины против АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГАЗ-МЕД"
Заявитель
Международное учреждение здравоохранения и дополнительного образования Научно-исследовательский институт клинической медицины (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхованияПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Учреждение требовало взыскать со страховой компании 3 514 941,98 рубля штрафа по договору; суды отказали, так как такая ответственность не предусмотрена ни законом, ни договором.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-9113

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу международного учреждения здравоохранения и дополнительного образования «Научно-исследовательский институт клинической медицины» (истца, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2025 г. по делу № А19-16539/2025, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2026 г. по тому же делу по иску института к акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о взыскании 3 514 941 рубля 98 копеек штрафа,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 мая 2026 г., в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов, указывая на неправомерное освобождение ее от ответственности за допущенное нарушение.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что требуемая ответственность не предусмотрена ни законом, ни договором от 9 января 2024 г. № 10, основание для применения

аналогии закона отсутствуют, поэтому отклонили иск в силу статей 6, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать международному учреждению здравоохранения и дополнительного образования «Научно-исследовательский институт клинической медицины» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kAEP8O349cHm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты