Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Ф06-3162/2026

Дело № А65-28352/2025
г. Казань
26 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецСтрой»,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта

по делу № А65-28352/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Порцелан-Казань» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецСтрой», о взыскании 3 554 600 руб. долга, 392 973 руб. 44 коп. процентов, с последующим их начислением,

при участии третьих лиц: ФИО1, Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.

Одновременно с кассационной жалобой обществом «РегионСпецСтрой» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает требуемых в силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта. Заявитель при подаче рассматриваемого ходатайства не представил обоснованных доводов и документального подтверждения наличия объективных причин, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что заявителем жалобы не обоснованы и не представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения состоявшихся судебных актов, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 не может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецСтрой», по делу № А65-28352/2025, возбудить производство.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 по делу № А65-28352/2025.

Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июля 2026 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал № 8.

Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецСтрой», до дня рассмотрения кассационной жалобы предоставить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани.

Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 по делу № А65-28352/2025 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.А. Кормаков