К тексту акта
Кассационный судКассацияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 8 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-95896/2018Путь дела · 5 актов

Итог · из резолютивной части

1. кассационную жалобу возвратить заявителю; 2. определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Примечание: поскольку кассационная жалоба подана в виде копии, она не подлежит возвращению.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-95896/2018
Заявитель
конкурсный управляющий акционерным обществом «Водоканал-инжиниринг»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Казарян К.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ**

08 мая 2026 года Дело № А56-95896/2018

Судья Казарян К.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Водоканал-инжиниринг» ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 по делу № А56-95896/2018/уб.1,

установил:

кассационная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества «Водоканал-инжиниринг» ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 по делу № А56-95896/2018/уб.1 подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.

Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской в печатном виде посредством почтового отправления, данный документ содержит копию подписи и печати подателя жалобы ФИО1, а следовательно она считается не подписанной и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. кассационную жалобу возвратить заявителю;

  2. определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Примечание: поскольку кассационная жалоба подана в виде копии, она не

подлежит возвращению.

Судья К.Г. Казарян

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jdjZOp6zRu6g/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты