Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тульской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомустановить и включить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) на основании кредитного договора <*> от 04.12.2023 в размере 100 000,00 (100 000,00 руб. – задолженность по основному долгу) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
город Тула Дело № А68-10681-2/2025
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. – г. Кимовск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов требований в общем размере 100 000,00 руб. на основании кредитного договора <***> от 04.12.2023, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить и включить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании кредитного договора <***> от 04.12.2023 в размере 100 000,00 (100 000,00 руб. – задолженность по основному долгу) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. – г. Кимовск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000,00 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья М.А. Асеева