К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-6075/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными, считать установленными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Акционерного общества «ТБанк» в сумме 703252,77 руб., в том числе 592783,88руб.-основной долг, 106076,49 руб.-проценты, 4392,40 руб.-штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45081 руб., как обеспеченные залогом транспортного средства LADA (ВАЗ) Granta…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-6075/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Акционерное общество «ТБанк»
Судья
Крылов А.Г.
Вид дела
Банкротство
Регион
Липецкая область
Суть спора
Кредитор АО «ТБанк» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 703 252,77 руб. (основной долг, проценты, штрафы) как обеспеченных залогом транспортного средства; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении предъявленных кредитором требований

в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)

Дело № А36-6075/2025
г. Липецк
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

рассмотрев заявление кредитора Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 127287, <...>)

о включении требований в общей сумме 703252,77 руб. в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом,

в рамках дела, возбужденного по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Липецк, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными, считать установленными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Акционерного общества «ТБанк» в сумме 703252,77 руб., в том числе 592783,88руб.-основной долг, 106076,49 руб.-проценты, 4392,40 руб.-штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45081 руб., как обеспеченные залогом транспортного средства LADA (ВАЗ) Granta, категория ТС В, VIN <***>, год выпуска 2018 г.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...> через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.Г. Крылов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jOUnoFTOxS1z/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты