Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Липецкой области

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 в сумме 3 772 767 руб. 29 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в сумме 3 772 767 руб. 29 коп., из которых: 3 309 160 руб. 07 коп. – основной долг, 456 936 руб. 00 коп. – проценты, 6 671 руб. 22 коп. – пени, как обязательства, обеспеченного залогом имущества должника – автомобилем марки, модели: GEELY COOLRAY, VIN номер: LB37622Z7PX630237, год изготовления: 2023, цвет кузова: белый.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 092 руб. 00 коп.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Настоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области, в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».