К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-6912/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 в сумме 192 696 руб. 10 коп. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества «ТБанк» в сумме 192 696 руб. 10 коп., из которых: 178 495 руб. 33 коп. – основной долг, 12 726 руб. 17 коп. – 1 474 руб. 60 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-6912/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "ТБанк"
Судья
Глушкова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
АО «ТБанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 192 696,10 руб. по кредитному договору, обеспеченных залогом автомобиля; требование удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении предъявленных кредитором требований

в реестр требований кредиторов

(Резолютивная часть)

Дело № А36-6912/2025
г. Липецк
27 марта 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А.,

рассмотрев в порядке документарного обособленного спора

заявление акционерного общества «ТБанк» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>;

127287, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника денежного обязательства по

договору № 0069510869 от 25.03.2023, обеспеченного залогом имущества должника,

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 06.08.1995,

место рождения: г. Данков Липецкой обл.; адрес регистрации: Липецкая обл., г.Данков, ул.

ФИО2, д.3, кв.34; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>),

без вызова лиц, участвующих в обособленном споре,

Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 в сумме 192 696 руб. 10 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества «ТБанк» в сумме 192 696 руб. 10 коп., из которых: 178 495 руб. 33 коп. – основной долг, 12 726 руб. 17 коп. – 1 474 руб. 60 коп. – штрафы, как обязательства, обеспеченного залогом имущества должника – автомобилем марки Renault Logan, VIN: <***>, год выпуска 2010.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 317руб. 00 коп.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Настоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области, в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Глушкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LY4W8ASC1VN9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты