К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-10569/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к должнику ФИО1 в сумме 759 848 руб. 37 коп. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 759 848 руб. 37 коп., из которых: 752 460 руб. 72 коп. – основной долг, 7 387 руб. 65 коп. – неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-10569/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Глушкова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в сумме 759 848,37 руб.; требование банка признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов должника

(Резолютивная часть)

Дело № А36-10569/2025
г. Липецк
25 марта 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А.,

рассмотрев в порядке документарного обособленного спора

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (191144, Дегтярный

переулок, д.11, лит А., г. Санкт-Петербург; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о включении в реестр требований кредиторов денежного обязательства по

кредитному договору № V621/1051-0003196 от 27.01.2024,

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения:

20.01.1987; место рождения: с. Урицкое Тербунского р-на Липецкой обл.; адрес

регистрации: Липецкая обл., Тербунский р-он, <...>; ИНН:

481502155273; СНИЛС: <***>),

без вызова лиц, участвующих в обособленном споре,

Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к должнику ФИО1 в сумме 759 848 руб. 37 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 759 848 руб. 37 коп., из которых: 752 460 руб. 72 коп. – основной долг, 7 387 руб. 65 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 496 руб. 00 коп.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве

(пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Настоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области, в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Глушкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/d4VzaRO4DpdR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты