К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 6 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А75-6622/2019

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Няганские энергетические ресурсы» ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 03 июня 2026 года представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А75-6622/2019
Заявитель
конкурсный управляющий акционерным обществом «Няганские энергетические ресурсы»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ишутина О.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Конкурсный управляющий должника требовал истребовать документацию у арбитражного управляющего, администрации города Нягани и гражданина; его кассационную жалобу суд оставил без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А75-6622/2019
г. Тюмень
06 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом «Няганские энергетические ресурсы» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.08.2025 (судья Кашляева Ю.В.) постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 (судьи Брежнева О.Ю., Аристова Е.В., Дубок О.В.) по делу № А75-6622/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» (628186, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документации у арбитражного управляющего ФИО2, Администрации муниципального образования города Нягани, ФИО3.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, - ФИО4.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы арбитражному управляющему ФИО2, Администрации муниципального образования города Нягани, ФИО3, ФИО4.

Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины

2 А75-6622/2019

в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 50 000 руб.

В нарушение указанных положений заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб.; ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины не заявлено, о чем сотрудниками отдела делопроизводства Арбитражного суда Западно-Сибирского округа составлен акт от 28.04.2026 № 108.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, судья

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Няганские энергетические ресурсы» ФИО1 оставить без движения.

  2. Предложить заявителю в срок до 03 июня 2026 года представить:

документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов арбитражному управляющему ФИО2, Администрации муниципального образования города Нягани, ФИО3, ФИО4;

доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в оригинале (50 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

  2. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам,

3 А75-6622/2019

участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  1. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья О.В. Ишутина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ii8YesDquoYv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты