К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А75-17238/2021

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания «СК» ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А75-17238/2021
Заявитель
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Компания «СК»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Куклева Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Конкурсный управляющий общества-должника заявил ходатайство об истребовании документации и имущества у бывшего руководителя должника; на постановление апелляционного суда по этому ходатайству подана кассационная жалоба.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А75-17238/2021
г. Тюмень
28 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания «СК» ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 (судьи Аристова Е.В., Брежнева О.Ю., Целых М.П.) по делу № А75-17238/2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Компания «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принятое по ходатайству конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документации и имущества у бывшего руководителя должника.

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Кассатором ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для юридических лиц составляет 50 000 руб.

На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение

заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Ходатайство мотивировано отсутствием на банковских счетах должника денежных средств, в подтверждение чего представлены: справка из налогового органа о сведениях о банковских счетах; выписки о движении денежных средств по банковским счетам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

  2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания «СК» ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 06 июля 2026 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 5 (6 этаж).

  4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Е.А. Куклева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ySANHCCN1nV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты