К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-76428/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 29.07.2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-76428/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Т Плюс"
Судья
Гребенкина Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Предприниматель требовал расторгнуть договор теплоснабжения с публичным акционерным обществом «Т Плюс» и взыскать неосновательное обогащение и проценты; дело рассмотрено судом первой инстанции в упрощённом производстве, решение обжаловано в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-3524/2026-ГКу
г. Пермь
12 мая 2026 года
Дело № А60-76428/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гребенкиной Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2026 года, принятое путем подписания резолютивной части (мотивированное решение от 31 марта 2026 года) в порядке упрощенного производства

по делу № А60-76428/2025

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора теплоснабжения, взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-3524/2026(1)-ГКу) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Поскольку представленный индивидуальным предпринимателем ФИО1 чек по операции от 04.05.2026 на сумму 10 000 руб. к настоящему делу не идентифицировано, истцу необходимо представить в суд ходатайство о зачете государственной пошлины с указанием на отнесение

уплаченной суммы за рассмотрение апелляционной жалобы в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 228, 229, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 29.07.2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 30 000 руб. по платежному поручению № 470 от 08.04.2026 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

  3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 12.08.2026.

  2. Апелляционная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Н.А. Гребенкина

Код доступа к материалам дела:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/hm9s1c7p8lra/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты