Определение от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства**

№ 17АП-3004/2026-ГК
г. Пермь
06 мая 2026 года
Дело № А60-34820/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Клочковой Л.В.,

судей Гладких Д.Ю., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.10.2025, паспорт, диплом,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, публичного акционерного общества «Т Плюс»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 февраля 2026 года

по делу № А60-34820/2024

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИТС- групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Юг-Центр» (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИТС-групп» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания ИТС- групп») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 102 160 руб. 91 коп., поставленную за период с 01.11.2021 – 30.11.2021, с 01.02.2022 – 31.05.2022, с 01.09.2022 – 31.05.2023.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2025 удовлетворено ходатайство истца об объединении дел № А60-34820/2024 и А60-73808/2024 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу объединенного номера № А60-34820/2024.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за теплоресурсы, поставленные за период с ноября 2021 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года, с октября 2023 года по май 2024 года, за октябрь 2024 года в размере 225 843 руб. 47 коп.

С учетом представленного суду первой инстанции контррасчета задолженности в размере 77 830 руб. 02 коп. ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ заявил о признании иска в данной части.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2026 судом принято признание иска ответчиком в размере 77 830 руб. 02 коп., исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Управляющая компания ИТС- групп» в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за период с ноября 2021 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года, с октября 2023 года по май 2024 года, за октябрь 2024 года в размере 77 830 руб. 02 коп.; в удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании задолженности в сумме основного долга в сумме 148 013 руб. 45 коп., государственной пошлины в сумме 1 413 руб. и почтовых расходов в сумме 54 руб. 83 коп. В отмененной части решения принять новый судебный акт, на основании которого взыскать с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс»:

• задолженность в размере 225 843 руб. 47 коп. за теплоресурсы, поставленные за период с ноября 2021 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года, с октября 2023 года по май 2024 года, за октябрь 2024 года;

• расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 890 руб.: (сумма 4 065 руб. по платежному поручению № 20890 от 21.06.2024 и сумма 14 618 руб. по платежному поручению № 46896 от 23.12.2024 (А60-73808/2024);

• почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп. (почтовый реестр строка № 9);

• вернуть истцу сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 12 211руб. (платежное поручение № 46896 от 23.12.2024 на сумму 14 618 руб.).

От ответчика в порядке статьи 262 АПК РФ в суд поступил отзыв, в котором он просил решение суда первой инстанции оставить без изменения,

апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-34820/2024.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03.06.2026 15:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 1011.

3. Истцу - публичному акционерному обществу «Т Плюс», в срок до 27 мая 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд заявку ответчика на заключение договора теплоснабжения и горячей воды от 01.11.2021 № ТГЭ1812-67498/МКД с указанием перечня документов, представленных в качестве приложения к заявке, а также письменные пояснения относительно наличия/отсутствия дополнительного соглашения к договору в связи с принадлежностью ответчику ½ части спорных помещений.

4. Ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИТС-групп», в срок до 27 мая 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд письменные пояснения относительно заключения договора теплоснабжения и горячей воды

от 01.11.2021 № ТГЭ1812-67498/МКД на всю площадь помещений при принятии по акту приема-передачи от 06.09.2021 лишь ½ доли в праве собственности на спорные объекты; сведения об обращении к истцу с заявлением о заключении дополнительного соглашения в связи с принятием ½ доли в праве собственности на спорные объекты; раскрыть разногласия, которые остались неурегулированными в ходе рассмотрения настоящего дела (только ли в части предъявления требований по оплате за оставшуюся ½ доли в праве собственности на Досуговый центр (секция 1Б – 122,3 кв.м) и Офис № 1 (секция 1Б – 136,9 кв.м).

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .

Председательствующий Л.В. Клочкова

Судьи Д.Ю. Гладких

Н.А. Гребенкина