К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-10556/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору о выдаче карты от 14.07.2022 №54ТКПР22071400116123 в сумме 100 000 руб. в третью очередь реестра требований гражданки ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-10556/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Сбербанк России»
Судья
Старыгина Т.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника задолженность по кредитному договору о выдаче карты в сумме 100 000 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 <...>, тел.: <***>, факс: <***>, www.penza.arbitr.ru

Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А49-10556/2025
13 апреля 2026 года
г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Старыгиной Т.В., рассмотрев без вызова участвующих в деле лиц заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Вавилова ул., 19, Москва г., 117312)

о включении суммы 100 000 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Каменка Пензенской обл., место регистрации и место проживания: 442218, Пензенская обл., Каменский р-н, Центральная усадьба совхоза им. Калинина нп, ул. Садовая, д. 12, кв. 1, СНИЛС <***>, ИНН <***>,

финансовый управляющий ФИО2,

руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору о выдаче карты от 14.07.2022 №54ТКПР22071400116123 в сумме 100 000 руб. в третью очередь реестра требований гражданки ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 руб., которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и распределяются в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Старыгина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/hUctDjXhINZl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты