К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-6236/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору о выдаче карты от 12.03.2018 в общей сумме 51 748,43 руб., в том числе: - 50 562,02 руб. - просроченный основной долг, - 1186,41 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-6236/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Старыгина Т.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданки задолженность по кредитному договору о выдаче карты в сумме 51 748,43 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 <...>, тел.: <***>, факс: <***>, www.penza.arbitr.ru

Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А49-6236/2025
27 апреля 2026 года
г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Старыгиной Т.В., рассмотрев без вызова участвующих в деле лиц заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Вавилова ул., 19, Москва г., 117312)

о включении суммы 51 748,43 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (ранее присвоенная фамилия – ФИО2), дата рождения: 07.02.1981, место рождения: гор. Пенза; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>,

финансовый управляющий ФИО3,

руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору о выдаче карты от 12.03.2018 в общей сумме 51 748,43 руб., в том числе:

  • 50 562,02 руб. - просроченный основной долг,

  • 1186,41 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1.

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании неустойки в сумме 1186,41 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов, для целей голосования не учитывается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Старыгина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dSWgYNyQngVp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты