К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 8 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10668 по делу № А41-27430/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-27430/2025

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-10668Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А41-27430/2025
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина завершена процедура реализации имущества с освобождением должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных; кредитор просил отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильную оценку поведения должника.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10668

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

8 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2026 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 22 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа

от 31 июля 2026 г., принятые в деле № А41-27430/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по вопросу о завершении процедуры реализации имущества,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2026 г., завершена процедура реализации имущества должника с применением положений об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в том числе не заявленных

в ходе проведения процедуры банкротства.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку поведения должника.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды исследовали поведение должника в периоды образования долгов и ведения дела о банкротстве и компетентно оценили его как не препятствующее применению правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона

от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от долгов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fvMAzJ9pgFHT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты