Определение от 13 октября 2026 г. № 304-ЭС26-11043 по делу № А46-13715/2019
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС26-11043
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
13 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2026 г., принятые в деле № А46-13715/2019
о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2026 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие в его действиях недобросовестности, неосновательность выводов о сокрытии в процедурах банкротства информации об имуществе и доходах, неправильную оценку обстоятельств возникновения несложенных обязательств и взаимоотношений с кредиторами.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи
с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Установленные действия должника во время процедур банкротства (фактическое сокрытие получаемого дохода, чинение препятствий
деятельности финансового управляющего) суды оценили как не допускающие
в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г.
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сложения обязательств.
Требуемая переоценка обстоятельств дела не влечет кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова