Определение от 5 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной части1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы**
Санкт-Петербург
05 мая 2026 года Дело № А66-5925/2025
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Салтыкова С.С., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.11.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А66-5925/2025,
у с т а н о в и л :
индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торжокское ремонтно-техническое предприятие», адрес: 172009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о признании договора купли-продажи здания материального склада с кадастровым номером 69:47:0080603:95 площадью 426 кв. м, расположенного по адресу: 172009 <...>, а также земельного участка с кадастровым номером 69:47:0080603:241, на котором находится данное здание, заключенного между Обществом и ИП ФИО2 23.09.2024, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решением суда от 21.11.2025, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с данными судебными актами, Предприниматель обратился в суд округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2026 кассационная жалоба Предпринимателя на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.11.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 по делу № А66-5925/2025 оставлена без движения в связи с
нарушением при подаче жалобы требований пункта 2 части 4, статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 04.05.2026 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Копия определения от 30.03.2026 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Предпринимателю посредством почтового отправления. Согласно почтовому идентификатору 80408718671110 данное почтовое отправление возвращено отправителю 27.04.2026 ввиду неудачной попытки вручения адресату.
Кроме того данное определение опубликовано 31.03.2026 в системе «Картотека арбитражных дел».
На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Предпринимателя об оставлении его кассационной жалобы без движения.
В установленный определением от 30.03.2026 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
о п р е д е л и л :
-
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
-
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья С.С. Салтыкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного
заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
-
телефон справочной службы <***>;
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.