Дело № А56-39228/2019
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Нордик Транзит», Общество с ограниченной ответственностью «Нордик-Транзит СПб»
Участник общества требовал признать недействительными договоры купли-продажи экскаваторов с компанией и применить последствия недействительности; иск удовлетворён. Арбитражный управляющий просил разъяснить решение; суды разъяснили изъятие имущества у компании, жалоба отклонена.
Последний акт в базе · из резолютивной части
«определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу № А56-39228/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 – без удовлетворения. Взыскать с арбитражного управляющего ФИО2 в доход федерального бюджета 20 000 руб.»
Путь дела
- Дата сверена
Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Участник общества требовал признать недействительными договоры купли-продажи экскаваторов с компанией и применить последствия недействительности; иск удовлетворён. Арбитражный управляющий просил разъяснить решение; суды разъяснили изъятие имущества у компании, жалоба отклонена.
Оставлено без изменения - Дата сверена
Постановление от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Участник общества требовал признать недействительными договоры купли-продажи экскаваторов с компанией и применить последствия недействительности; иск удовлетворён. Управляющий просил разъяснить решение; суды разъяснили, что имущество изымается у компании, в остальном отказали.
Оставлено без измененияПоследний акт в базе