Определение от 17 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы**

Ф06-17405/2022

Дело № А55-6919/2021
г. Казань
17 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Третьяков Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом «Мотороремонтный завод «Волгоградский» ФИО1

на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026

по делу № А55-6919/2021

по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом «Мотороремонтный завод «Волгоградский» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «А.С.-Авто» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего акционерным обществом «Мотороремонтный завод

2 А55-6919/2021

«Волгоградский» ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 по делу № А55-6919/2021, которая определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2026 оставлена без движения до 16.04.2026 в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в кассационной жалобе не указаны основания, по которым заявитель обжалует судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

По состоянию на 17.04.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Через систему «Мой арбитр» в суд от конкурсного управляющего акционерным обществом «Мотороремонтный завод «Волгоградский» ФИО1 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 по делу № А55-6919/2021, подписанное конкурсным управляющим ФИО1

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

3 А55-6919/2021

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу ее заявителю.

Поскольку кассационная жалоба и документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Мотороремонтный завод «Волгоградский» ФИО1 по делу № А55-6919/2021 возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу «Мотороремонтный завод «Волгоградский» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.02.2026 № 28, выдав справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Третьяков