Определение от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-121709/2025
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Трощенко Е.И.,

судей Мигукиной Н.Э., Петровой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долгановой А. А.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 11.10.2025, онлайн)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 07.08.2025),

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4916/2026, 13АП-4917/2026) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Торговая Компания» и общества с ограниченной ответственностью «ГСП-4» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2026 по делу № А56-121709/2025 (судья Дорохова Н. Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная Торговая Компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-4»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Торговая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП4» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ответчик) о взыскании 5 000 320 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки от 22.03.2022 № 1031-ГСП-4/03-22.

Решением от 20.01.2026 суд взыскал с Общества в пользу Компании 1 334 414 руб. 43 коп. задолженности по договору поставки от 22.03.2022 № 1031-ГСП-4/03-22 и 125 192 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в требованиях в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, суд неправомерно удовлетворил иск в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1 334 414 руб. 43 коп., ошибочен вывод суда о подтверждении факта поставки товара универсальными передаточными документами (далее – УПД) от 01.10.2025 № 93053, от 26.07.2025 № 72624, от 04.04.2025 № 40421, от 03.04.2025 № 40313, от 25.03.2025 № 32531, от 13.07.2025 № 71421, от 20.07.2025 № 72013, от 25.07.2025 № 72547, от 06.07.2025 № 70617, от 24.03.2024 № 32413, от 08.11.2024 № 110819; истец представил в материалы дела только УПД от 24.03.2024 № 32413, от 25.07.2025 № 72547 на общую сумму 1 994 286 руб. 42 коп., товар по которым принят и частично оплачен ответчиком, остальные УПД покупателем не подписаны, товар по ним не

принимался; в договоре отсутствует условие об электронном документооботе; односторонний акт сверки не является доказательством поставки товара.

В апелляционной жалобе Компания, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, суд неправомерно частично отказал в требованиях, суд не учел, что представленное ответчиком платежное поручение от 19.09.2025 № 6642 на сумму 1 423 385 руб. 22 коп. было учтено истцом на момент образования задолженности и отражено в акте сверки расчетов, иск заявлен с учетом данной оплаты.

Апелляционная инстанция считает необходимым рассмотрение дела отложить в связи с необходимостью проведения сторонами сверки расчетов.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 25 июня 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 221.

Сторонами провести сверку расчетов по сумме долга исходя из первичных документов, отраженных в акте сверки взаимных расчетов от 24.11.2025 № 3838 за период с 01.01.2025 по 24.11.2025 (созыв за истцом). Акт сверки расчетов представить в суд в срок до 18.06.2026.

Истцу представить все первичные документы, отраженные в акте сверки взаимных расчетов от 24.11.2025 № 3838 за период с 01.01.2025 по 24.11.2025, и письменные пояснения по акту сверки расчетов.

Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru; телефон справочной службы <***>; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий Е.И. Трощенко

Судьи Н.Э. Мигукина Т.Ю. Петрова