К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияУдовлетворено

Определение от 19 января 2026 г. по делу № А06-6382/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А06-6382/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каспийский рыбный промысел» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А06-6382/2023
Стороны
ООО "Рыбо-Перерабатывающий цех "Кировский" против Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области
Судья
Попов В.В. (судья)
Отрасль
Административные дела
Регион
Астраханская область
Суть спора
об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС25-14952

г. Москва 19 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каспийский рыбный промысел» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 8 апреля 2025 г. по делу

№ А06-6382/2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2025 г. по тому же делу,

установил:

14 января 2025 г. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины

пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья

Резолютивная часть

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каспийский рыбный промысел» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cy851qlPU3Yy/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты