Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А12-2230/2023
г. Казань
23 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Ивановой А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Спецбуркомплектация»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу № А12-2230/2023

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Адеш Плюс» ФИО2 о привлечении ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Спецбуркомплектация» к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Адеш Плюс», ИНН <***>,

2 А12-2230/2023

УСТАНОВИЛ:

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.

Одновременно с кассационной жалобой ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Спецбуркомплектация» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное невозможностью распоряжения денежными средствами, находящимися на их счетах, вследствие принятия определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2026 по настоящему обособленному спору обеспечительных мер в виде ареста денежных средств.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Спецбуркомплектация»по делу № А12-2230/2023, возбудить

3 А12-2230/2023

производство.

2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 21 мая 2026 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья М.В. Коноплёва