Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Принять кассационные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 и конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 Кайрата 3 А57-9785/2019 Мамырбековича и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» ФИО2 ФИО2 по делу № А57-9785/2019, возбудить производство. 2.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, <...>, тел. <***>
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству**
Дело № А57-9785/2019
г. Казань
21 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб индивидуального предпринимателя ФИО1 и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» ФИО2
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026
и ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» об отсрочке уплаты государственной пошлины
по делу № А57-9785/2019
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» ФИО2 о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности, с участием третьих лиц – Лидера Виктора, общества с
2 А57-9785/2019
ограниченной ответственностью «СВА-Монтаж», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж», ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы считаются поданными в день их первоначального поступления в суд.
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное недостаточностью денежных средств на счетах должника.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд кассационной инстанции, учитывая имущественное положение должника, считает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Принять кассационные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 и конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 Кайрата
3 А57-9785/2019
Мамырбековича и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» ФИО2 ФИО2 по делу № А57-9785/2019, возбудить производство.
-
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
-
Назначить судебное разбирательство по делу на 21 мая 2026 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.
-
Отзыв на кассационные жалобы представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru
Судья М.В. Коноплёва