Определение от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-4224/2026-ГКу
г. Пермь
27 апреля 2026 года
Дело № А60-6002/2026

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Интекс",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 апреля 2026 года

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение принято 22 апреля 2026 года),

по делу № А60-6002/2026

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожная диспетчерская служба - Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4224/20226(1)-ГКу) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, организациями государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 руб.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При поступлении апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный

апелляционный суд установлено, что приложение к апелляционной жалобе, а именно документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, отсутствует, о чем составлен соответствующий акт от 24.04.2026.

Также заявителем апелляционной жалобы в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен суду документ, о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ответчика ФИО1 подписавшей апелляционную жалобу, либо документ, удостоверяющий ее статус адвоката.

Руководствуясь пунктами 2,4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Интекс", оставить без движения.

2.Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 27.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

-подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 рублей), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

-копию документа, о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ответчика ФИО1 подписавшей апелляционную жалобу, либо документ, удостоверяющий ее статус адвоката.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 27.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 28.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Григорьева