К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-24592/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование индивидуального предпринимателя ФИО1 обоснованным. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 000 000 руб., из них 966 622 руб. 93 коп. – основной долг, 33 377 руб. 07 коп. – проценты.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-24592-1/2025
Дата резолютивной части
Судья
Палкин Д.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 1 000 000 руб., из них 966 622,93 руб. основного долга и 33 377,07 руб. процентов; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело № А19-24592-1/2025 «03» апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Палкина Д. Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2,

по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 03.12.1993, место рождения: гор. Иркутск, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование индивидуального предпринимателя ФИО1 обоснованным.

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 000 000 руб., из них 966 622 руб. 93 коп. – основной долг, 33 377 руб. 07 коп. – проценты.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Д.Г. Палкин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ceiTogHUzVxj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты