К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-24022/2025

Итог · из резолютивной части

требование ФИО1 признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 по договору займа от 01.04.2025 в размере 1 350 000 руб., из которых: 1 000 000 руб. - сумма основного долга; 350 000 руб. - оплата за пользование займом, 32 750 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины в размере 32 750 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-24022-3/2025
Судья
Чигринская М.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа от 01.04.2025 на 1 350 000 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Иркутск Дело № А19-24022-3/2025 29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н., рассмотрев заявление ФИО1 (с. Мамоны Иркутской области) о включении требования в реестр требований кредиторов,

по делу по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 14.10.1979, с. Баклаши, Шелеховский р-н, Иркутская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 666021, <...>) о признании банкротом,

руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование ФИО1 признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 по договору займа от 01.04.2025 в размере 1 350 000 руб., из которых: 1 000 000 руб. - сумма основного долга; 350 000 руб. - оплата за пользование займом, 32 750 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины в размере 32 750 руб. подлежат удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Н. Чигринская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WpzgKE3mb1HQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты