Определение от 5 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении описки

№ 17АП-916/2026-АКу
г. Пермь
05 мая 2026 года
Дело № А71-12180/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Устюговой Т.Н.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026

о принятии апелляционной жалобы ответчика ФИО1

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое в порядке упрощенного производства (резолютивная часть от 28 октября 2025 года, мотивированное решение от 29 января 2026 года) в порядке упрощённого производства принятое путем подписания резолютивной части решения по делу № А71-12180/2025

по иску ООО «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 220 000рублей,

установил:

При изготовлении мотивированной части определения о принятии апелляционной жалобы к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по настоящему делу судом допущена опечатка во втором абзаце, указано: «Ответчик ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными», вместо: «Одновременно с апелляционной жалобой от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший определение, по

своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в мотивированной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А71-12180/2025.

Читать абзац 2 мотивированной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2026 по делу № А71-12180/2025 в следующей редакции:

«Одновременно с апелляционной жалобой от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока». Далее по тексту.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.Н. Устюгова