К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

Арбитражный суд Забайкальского края

Дата сверена
Дело № А78-11602/2025

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить заявление Банка ВТБ (ПАО). Признать обоснованным и включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди задолженности в размере 1 806 032,44 руб., в том числе: - по кредитному договору № V625/0040-0184414 от 12.05.2023 в размере 831 274,12 руб., в том числе: 743 484,61 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Забайкальского края
Номер дела
А78-11602-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Минашкин Д.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Забайкальский край
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам на общую сумму 1 806 032,44 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Чита Дело № А78-11602-1/2025 14 апреля 2026 года

Руководствуясь п. 2 ст. 60, ст.ст. 61, 100, 134, 142, п. 4 ст. 213.24, ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 69, 110, 112, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 4 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Банка ВТБ (ПАО).

Признать обоснованным и включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди задолженности в размере 1 806 032,44 руб., в том числе:

  • по кредитному договору № V625/0040-0184414 от 12.05.2023 в размере 831 274,12 руб., в том числе: 743 484,61 руб. – задолженность по основному долгу, 64 466,09 руб. – плановые проценты, 1295,68 руб. – пени просроченного долга, 826,74 руб. – пени, 21 201 руб. – госпошлина, с учетом решения Могочинского районного суда Забайкальского края от 16.10.2025 по делу № 2-373/2025;

  • по кредитному договору № V621/0824-0000001 от 11.09.2023 в размере 974 758,32 руб., в том числе: 867 310,73 руб. – задолженность по основному долгу, 81 062,74 руб. – плановые проценты, 1287,72 руб. – пени просроченного долга, 1082,13 руб. – пени, 24 015 руб. – госпошлина, с учетом решения Могочинского районного суда Забайкальского края от 05.08.2025 по делу № 2-298/2025.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Д.Е. Минашкин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZnLbXcXz12x1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты