К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 27 января 2026 г. № 307-ЭС25-11643 по делу № А66-293/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А66-293/2025Путь дела · 4 акта

Итог · из резолютивной части

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлосервисный холдинг» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Арбитражному суду Тверской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС25-11643Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А66-293/2025
Стороны
ООО "Металлосервисный холдинг" против Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области
Судья
Завьялова Т.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тверская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-11643

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Металлосервисный холдинг» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2025 г. № 307-ЭС25-11643, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установила:

заявитель 1 декабря 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2025 г. № 307-ЭС25-11643, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2025 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Тверской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлосервисный холдинг» в доход федерального бюджета

80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Арбитражному суду Тверской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Т.В.Завьялова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Z04LUWLdFhbN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты