К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 8 октября 2026 г. № 308-ЭС26-10656 по делу № А53-5145/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А53-5145/2022

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-10656Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А53-5145/2022
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Финансовый управляющий требовал признать недействительными договор купли-продажи автомобиля и договоры купли-продажи земельных участков, заключённые должником с заинтересованным лицом, и применить последствия; суды заявление удовлетворили.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-10656

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2026 г., принятые в деле № А53-5145/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства от 24 декабря 2019 г. и договоров купли-продажи земельных участков от 25 декабря 2019 г., заключенных должником с ФИО2, и применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащие исследование и оценку доказательств.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили продажу должником автомобиля и земельных участков заинтересованному лицу в условиях неплатежеспособности и отсутствие у

ответчика финансовой возможности уплаты денежных средств за приобретаемые объекты, создающую в силу пункта 2 статьи 61 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности сделок.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Yw6Qenk7JlVd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты