Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тамбовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙХОЛДИНГ», Тамбовская область (ОГРН <*>, ИНН <*>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область (ОГРНИП <*>, ИНН <*>) основной долг в сумме 1 849 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80 485 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, <...>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А64-2090/2026
28 апреля 2026 года
г. Тамбов
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Лужайской
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Чуксиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙХОЛДИНГ», Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)
при участии в судебном заседании:
от истца: личная явка ФИО1, паспорт РФ
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙХОЛДИНГ» о взыскании задолженности по договору от 19.05.2025 № 25/05/19 на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов в сумме 1 849 500 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2026 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу №А64-2090/2026, назначено предварительное заседание и судебное разбирательство.
В предварительное судебное заседание 27.04.2026 представитель ответчика не явился, о дате, месте, времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещен определением от 27.03.2026. Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Суд в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя.
Истец заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором наличие долга перед истцом не оспаривал.
Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 27.04.2026, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙХОЛДИНГ» (заказчик) заключен договор на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов от 19.05.2025 №25/05/19 (далее - договор), согласно условиям п. 1.1. которого, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется от своего имени и за счет Заказчика принимать к перевозке грузы, принадлежавшие Заказчику, на основании его устной заявки, и доставлять вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения.
В соответствии с п. 3.1. договора оплата за перевозку грузов включает в себя все затраты и сборы за транспортное обслуживание.
Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, а также предусмотрены иные формы оплаты с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ, согласно выставленному счету (п. 3.2. договора).
Срок действия договора определен сторонами с 19.05.2025 по 31.12.2025 (п. 5.1. договора).
В соответствии с условиями договора исполнитель выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждают акты от 10.09.2025 №490, от 23.09.2025 №529, от 17.10.2025 №566, от 30.10.2025 №585, от 20.11.2025 №629.
Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявлял.
На оплату стоимости транспортных услуг заказчику выставлены счета от 10.09.2025 №490 на сумму 707 500 руб., от 23.09.2025 №529 на сумму 532 000 руб., от 17.10.2025 №566 на сумму 156 000 руб., от 30.10.2025 №585 на сумму 377 500 руб., от 20.11.2025 №629 на сумму 484 000 руб.
Заказчик произвел частичную оплату услуг на сумму 407 500 руб. по счету от 10.09.2025 №490. Обязательство по оплате услуг в полном размере не исполнено, задолженность составляет 1 849 500 руб.
Поскольку заказчик не оплатил задолженность по договору, исполнитель обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со статьей 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
По правилам статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в кодексе.
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В данном случае обязательства сторон установлены договором на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов от 19.05.2025 №25/05/19.
Отношения сторон сложились в сфере хозяйственной деятельности, регулируемой положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах перевозки; Федеральным законом № 259-ФЗ от 08.11.2007 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта); Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200.
Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Согласно п. 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил.
Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, которая оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной.
В силу ч.1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, не пригодных для перевозки соответствующего груза. Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ст. 791 ГК РФ).
Согласно ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.
Факт оказания услуг ответчику по договору на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов от 19.05.2025 №25/05/19 подтверждается акты от 10.09.2025 №490, от 23.09.2025 №529, от 17.10.2025 №566, от 30.10.2025 №585, от 20.11.2025 №629
Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний.
Каких-либо возражений относительно качества и (или) стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено.
На оплату стоимости транспортных услуг ответчику выставлены счета от 10.09.2025 №490 на сумму 707 500 руб., от 23.09.2025 №529 на сумму 532 000 руб., от 17.10.2025 №566 на сумму 156 000 руб., от 30.10.2025 №585 на сумму 377 500 руб., от 20.11.2025 №629 на сумму 484 000 руб.
Ответчик произвел частичную оплату услуг на сумму 407 500 руб. по счету от 10.09.2025 №490. Обязательство по оплате услуг в полном размере не исполнено, задолженность составляет 1 849 500 руб.
Доказательства полного исполнения обязательств по оплате услуг отсутствуют.
В отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривал наличие долга перед истцом.
Наличие устных договоренностей с истцом по отсрочке оплаты до момента получения ответчиком оплаты по иному контракту, не является доказательством влекущим освобождение от обязанности по оплате долга за оказанные услуги при заявлении истцом рассматриваемых требований.
Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт оказания услуг, доказательств полной оплаты задолженности не представлено, требования по иску о взыскании основного долга в сумме 1 849 500 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 2 ст. 71 АПК РФ).
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙХОЛДИНГ», Тамбовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1 849 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80 485 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).
Судья А.В. Лужайская