Решение от 4 мая 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с общества с ограниченной ответственностью "КУБИК" (346888, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАТАЙСК, УЛ. М.ГОРЬКОГО, Д. 372, КАБИНЕТ 12, ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-СЕВЕРО-ЗАПАДНЕФТЕПРОДУКТ" (197022, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. АПТЕКАРСКАЯ, Д.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А40-364198/25-6-2744
город Москва
04 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2026 года
Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Коршиковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-СЕВЕРО-ЗАПАДНЕФТЕПРОДУКТ" (197022, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. АПТЕКАРСКАЯ, Д. 8, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "КУБИК" (346888, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАТАЙСК, УЛ. М.ГОРЬКОГО, Д. 372, КАБИНЕТ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору поставки от 01.04.2024 № 2024014681 в размере 3 409 289 руб. 26 коп.
при участии:
от истца – ФИО1 по дов. 23.12.2025 (дип. 15.07.2016)
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-СЕВЕРО- ЗАПАДНЕФТЕПРОДУКТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КУБИК" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за товар, поставленный по обратной реализации в размере 3 409 289 руб. 26 коп. по договору поставки от 01.04.2024 № 2024014681.
Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.
Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
Суд, заслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки товара от 01.04.2024 № 2024014681, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю продовольственные и непродовольственные товары, а Покупатель принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Наименование и цена Товара определяются Сторонами на основании Прейскуранта, оформленного по форме, указанной в Приложении № 1 к настоящему Договору. Прейскурант, оформляется при заключении договора или при любом изменении цен и ассортимента.
В соответствии с п. 2.1 договора, товар по договору передается Поставщиком и принимается Покупателем на основании счет-фактуры с дополнительной информацией (универсальный передаточный документ) по форме, установленной действующим законодательством РФ.
Сторонами применяется электронный документооборот с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи через Оператора Электронного Документооборота, имеющим возможность интеграции с Системой Электронного Документооборота Покупателя на условиях и в порядке, указанных в Приложении № 4 к настоящему Договору (п. 2.7 договора).
Согласно п. 5.7 договора, в случае наличия Товара с замедленной реализацией, скоропортящегося или сезонного Товара, либо Товара с истекающими сроками реализации Покупатель вправе потребовать от Поставщика, а Поставщик, в течение 14 (четырнадцати) дней с момента получения соответствующего уведомления от Покупателя обязан выкупить нереализованный в срок (до истечения срока годности/реализации) Товар по цене на день обратного выкупа Товара, согласованной в Прейскуранте. Выкуп Поставщиком нереализованных в срок продовольственных товаров допускается только в отношении тех групп и категорий продовольственных Товаров, обратный выкуп которых допускается или предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации, в иных случаях, выкуп продовольственных Товаров запрещен (пп. «д» п.1 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности Российской Федерации"). Место передачи Товара дополнительно согласовывается Сторонами, при этом, это должна быть одна из торговых точек Покупателя.
В момент передачи товара полномочным представителем Покупателя оформляется Акт о передаче Товара в соответствии с Приложением № 5 к настоящему Договору на бумажном носителе. Формирование электронного первичного учетного документа в формате ЭУПД осуществляется непосредственно после совершения факта хозяйственной жизни в срок, установленный действующим законодательством РФ.
Оплата за поставленный по обратной реализации товар производится Поставщиком в течение 15 календарных дней с момента передачи Товара.
Как указывает истец, ответчику в рамках договорных обязательств в период с 05.04.2024г. – 19.08.2025г. поставлен товар по обратной реализации на общую сумму 4 977 805,57 руб.
Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный по обратной реализации товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 409 289 руб. 26 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.09.2025 г. с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по обратной реализации на условиях установленных договором поставки, требование истца о взыскании задолженности размере 3 409 289 руб. 26 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 82, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КУБИК" (346888, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАТАЙСК, УЛ. М.ГОРЬКОГО, Д. 372, КАБИНЕТ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2015, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-СЕВЕРО-ЗАПАДНЕФТЕПРОДУКТ" (197022, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. АПТЕКАРСКАЯ, Д. 8, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 409 289 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 127 279 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Коршикова