Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Оставить кассационную жалобу ФИО1 (б/д, б/н) по делу № А65-26782/2025 без движения. 2. Предложить заявителю до 15 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок. 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, <...>, тел. <***>
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А65-26782/2025
г. Казань
20 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Мосуновым С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026
по делу № А65-26782/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с участием третьего лица: арбитражного управляющего ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана ФИО1 (далее – ФИО1) с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (подпункт 20 пункта 1 статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (в частности, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Республике Татарстан, арбитражному управляющему ФИО2).
В пунктах 1, 2 Приложения к кассационной жалобе указано: платежный документ, подтверждающий оплату госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы, доказательство направления настоящей жалобы административному органу, - однако указанных документов к жалобе не приложено, что подтверждается информацией о документе дела из системы подачи жалоб в электронном виде «Мой Арбитр», а также актом об отсутствии документов, от 14.04.2026, составленным работниками отдела делопроизводства Арбитражного суда Республики Татарстан.
На основании вышеизложенного кассационная жалоба ФИО1 подлежит оставлению без движения до 15.05.2026.
При этом согласно пункту 7 статьи 114 АПК РФ данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Оставить кассационную жалобу ФИО1 (б/д, б/н) по делу № А65-26782/2025 без движения.
-
Предложить заявителю до 15 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
-
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья А.А. Хайбулов