Решение от 17 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Технострой» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Трейд» (ОГРН <*>, ИНН <*>) основной долг по договорам подряда № 05/04-2024 от 05.04.2024, № 08/04-2024 от 08.04.2024, № 24/06-2024 от 24.06.2024, № 27/06-2024 от 27.06.2024, № 02/07-2024 от 02.07.2024 в сумме 9 573 145 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, <...>
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А36-3/2026
г. Липецк
17 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2026 г.
Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Белоусовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Трейд» (<...>, помещ.5, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СК Технострой» (<...>, помещ. 5, офис 304, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 9 573 145 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 17.11.2025 (срок действия до 31.12.2026), диплом о высшем юридическом образовании,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Трейд» (далее – ООО «Юниверсал Трейд», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Технострой» (далее – ООО «СК Технострой», ответчик) о взыскании 9 573 145 руб. 00 коп. задолженности по договорам подряда № 05/04-2024 от 05.04.2024, № 08/04-2024 от 08.04.2024, № 24/06-2024 от 24.06.2024, № 27/06-2024 от 27.06.2024, № 02/07-2024 от 02.07.2024, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 19.01.2026 суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.
В судебное заседание ответчик не явился. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о вручении судебной корреспонденции адресату. При таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и проводит судебное заседание в его отсутствие.
Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на наличие задолженности у ответчика перед истцом за выполненные работы в рамках договоров подряда № 05/04-2024 от 05.04.2024, № 08/04-2024 от 08.04.2024, № 24/06-2024 от 24.06.2024, № 27/06-2024 от 27.06.2024, № 02/07-2024 от 02.07.2024.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
05.04.2024 между ООО «СК Технострой» (заказчик) и ООО «Юниверсал трейд» (подрядчик) заключен договор подряда № 05/04-2024, согласно которому заказчик поручает, обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по наружной гидроизоляции подземной части основного здания.
Пунктом 2.1 договора стоимость работ определена в размере 2 547 800 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 424 633 руб. 33 коп.
Начало выполнения работ – 05.04.2024, окончание – 30.08.2024 (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ подписать его и передать один экземпляр подрядчику, либо направить мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок.
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты между сторонами производятся в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика и иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В данном договоре предусмотрена отсрочка платежа в 210 дней.
По результатам выполненной работы сторонами подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 27.08.2024 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 27.08.2024 на сумму 2 547 800 руб. 00 коп., согласно которым истцом выполнены, а ответчиком приняты предусмотренные договором работы на общую сумму 2 547 800 руб. 00 коп.
08.04.2024 между ООО «СК Технострой» (заказчик) и ООО «Юниверсал трейд» (подрядчик) заключен договор подряда № 08/04-2024, согласно которому заказчик поручает, обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению СМР по наружной гидроизоляции подземной части основного здания, расположенного по адресу: Московская обл., Мытищинский р-н, г. Мытищи, тер. Туристический пансионат Клязьминское водохранилище, вблизи д. Сорокино.
Пунктом 2.1 договора стоимость работ определена в размере 2 793 345 руб. 82 коп., в т.ч. НДС 20% - 465 557 руб. 64 коп.
Начало выполнения работ – 08.04.2024, окончание – 30.06.2024 (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ подписать его и передать один экземпляр подрядчику, либо направить мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок.
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты между сторонами производятся в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика и иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В данном договоре предусмотрена отсрочка платежа в 210 дней.
По результатам выполненной работы сторонами подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 26.06.2024 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 26.06.2024 на сумму 2 793 345 руб. 82 коп., согласно которым истцом выполнены, а ответчиком приняты предусмотренные договором работы на общую сумму 2 793 345 руб. 82 коп.
24.06.2024 между ООО «СК Технострой» (заказчик) и ООО «Юниверсал трейд» (подрядчик) заключен договор подряда № 24/06-2024, согласно которому заказчик поручает, обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по ремонту диффузных аппаратов ДС12-№1, на территории ООО «Дмитротарановский сахарный завод», расположенного по адресу: Белгородская обл., Белгородский р-он, <...>.
Пунктом 2.1 договора стоимость работ определена в размере 1 375 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 229 166 руб. 67 коп.
Начало выполнения работ – 24.06.2024, окончание – 22.07.2024 (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ подписать его и передать один экземпляр подрядчику, либо направить мотивированный отказ от приемки работ.
В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонних акт с перечнем необходимых доработок.
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты между сторонами производятся в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика и иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В данном договоре предусмотрена отсрочка платежа в 210 дней.
По результатам выполненной работы сторонами подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) 19.07.2024 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 19.07.2024 на сумму 1 375 000 руб. 00 коп., согласно которым истцом выполнены, а ответчиком приняты предусмотренные договором работы на общую сумму 1 375 000 руб. 00 коп.
27.06.2024 между ООО «СК Технострой» (заказчик) и ООО «Юниверсал трейд» (подрядчик) заключен договор подряда № 27/06-2024, согласно которому заказчик поручает, обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению дополнительных работ по ремонту диффузных аппаратов ДС12-№1, №2. Коллектор ретурного пара на территории ООО «Дмитротарановский сахарный завод», расположенного по адресу: Белгородская обл., Белгородский р-он, <...>.
Пунктом 2.1 договора стоимость работ определена в размере 1 220 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 203 333 руб. 33 коп.
Начало выполнения работ – 24.06.2024, окончание – 22.07.2024 (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ подписать его и передать один экземпляр подрядчику, либо направить мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонних акт с перечнем необходимых доработок.
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты между сторонами производятся в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика и иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В данном договоре предусмотрена отсрочка платежа в 210 дней.
По результатам выполненной работы сторонами подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 31.07.2024 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 31.07.2024 на сумму 1 220 000 руб. 00 коп., согласно которым истцом выполнены, а ответчиком приняты предусмотренные договором работы на общую сумму 1 220 000 руб. 00 коп.
02.07.2024 между ООО «СК Технострой» (заказчик) и ООО «Юниверсал трейд» (подрядчик) заключен договор подряда № 02/07-2024, согласно которому заказчик поручает, обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по ремонту диффузных аппаратов ДС12-№1, №2 на территории ООО «Дмитротарановский сахарный завод», расположенного по адресу: Белгородская обл., Белгородский р-он, <...>.
Пунктом 2.1 договора стоимость работ определена в размере 1 637 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 272 833 руб. 33 коп.
Начало выполнения работ – 02.07.2024, окончание – 31.07.2024 (пункт 3.1 договора).
В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ подписать его и передать один экземпляр подрядчику, либо направить мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчика сторонами составляется двусторонних акт с перечнем необходимых доработок.
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты между сторонами производятся в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика и иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В данном договоре предусмотрена отсрочка платежа в 210 дней.
По результатам выполненной работы сторонами подписан акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 29.07.2024 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 29.07.2024 на сумму 1 637 000 руб. 00 коп., согласно которым истцом выполнены, а ответчиком приняты предусмотренные договором работы на общую сумму 1 637 000 руб. 00 коп.
Таким образом, во исполнение условий договоров договорам подряда № 05/04-2024 от 05.04.2024, № 08/04-2024 от 08.04.2024, № 24/06-2024 от 24.06.2024, № 27/06-2024 от 27.06.2024, № 02/07-2024 истцом выполнены работы на общую сумму 9 573 145 руб. 82 коп. (2 547 800 руб. 00 коп. + 2 793 345 руб. 82 коп. + 1 375 000 руб. 00 коп. + 1 220 000 руб. 00 коп. + 1 637 000 руб. 00 коп.).
Ответчик принял указанные работы, однако оплату не произвел.
В претензии от 29.07.2025 истец предложил ответчику оплатить основной долг в размере 9 573 145 руб. 00 коп. Претензия получена ответчиком нарочным 29.07.2025, о чем имеется соответствующая отметка.
Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Взаимоотношения сторон регулируются договорами, а также нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «Подряд».
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договорам подряда № 05/04-2024 от 05.04.2024, № 08/04-2024 от 08.04.2024, № 24/06-2024 от 24.06.2024, № 27/06-2024 от 27.06.2024, № 02/07-2024 от 02.07.2024 на общую сумму 9 573 145 руб. 82 коп.
Ответчик факт выполнения работ, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты стоимости выполненных работ не представил.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договорам подряда № 05/04-2024 от 05.04.2024, № 08/04-2024 от 08.04.2024, № 24/06-2024 от 24.06.2024, № 27/06-2024 от 27.06.2024, № 02/07-2024 от 02.07.2024 на общую сумму 9 573 145 руб. 82 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договорам подряда № 05/04-2024 от 05.04.2024, № 08/04-2024 от 08.04.2024, № 24/06-2024 от 24.06.2024, № 27/06-2024 от 27.06.2024, № 02/07-2024 от 02.07.2024 в сумме 9 573 145 руб. 00 коп.
При этом суд учитывает, что кредитор вправе предъявлять требования в пределах обоснованной суммы. В силу частей 1, 2 статьи 49, пунктов 6 и 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований определяется истцом самостоятельно, в связи с чем предъявление требования в меньшем размере является правом истца.
Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости выполненных работ в полном объеме, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 9 573 145 руб. 00 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении с настоящим иском в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 312 194 руб. 00 коп., исходя из размера заявленных требований в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (платежное поручение № 70 от 28.11.2025).
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 312 194 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договорам подряда № 05/04-2024 от 05.04.2024, № 08/04-2024 от 08.04.2024, № 24/06-2024 от 24.06.2024, № 27/06-2024 от 27.06.2024, № 02/07-2024 от 02.07.2024 в сумме 9 573 145 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 312 194 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья О.Ю. Белоусова