К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 6 октября 2026 г. № 301-АФ26-12781 по делу № А29-14626/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А29-14626/2025

Итог · из резолютивной части

ходатайство ООО Управляющая компания «Коми-Сервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить ООО Управляющая компания «Коми-Сервис» отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
301-АФ26-12781Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А29-14626/2025
Стороны
ООО Управляющая компания "Коми-Сервис" против Служба Строительного и Жилищного Контроля (Надзора) Республики Коми
Заявитель
ООО Управляющая компания "Коми-Сервис"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Переверзева И.Н.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Оспаривание решений о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Общество оспаривало постановление службы строительного, жилищного и технического надзора о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-АФ26-12781

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 октября 2026 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., рассмотрев ходатайство ООО Управляющая компания «Коми-Сервис» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12 марта 2026 года, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2026 года и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09 сентября 2026 года по делу № А29-14626/2025 о признании незаконным и отмене постановления Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 21 октября 2025 года № 02-02-08/88 о привлечении ООО Управляющая компания «Коми- Сервис» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

ООО Управляющая компания «Коми-Сервис» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

ходатайство ООО Управляющая компания «Коми-Сервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить ООО Управляющая компания «Коми-Сервис» отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Н. Переверзева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UXvs9H2y42d1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты