К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 8 октября 2026 г. № 307-АФ26-10477 по делу № А13-10030/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А13-10030/2025

Итог · из резолютивной части

отказать ООО "Жилкомфорт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-АФ26-10477Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А13-10030/2025
Стороны
ООО "Жилкомфорт" против Управление Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области
Заявитель
ООО "Жилкомфорт" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Переверзева И.Н.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АФ26-10477

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

8 октября 2026 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу ООО "Жилкомфорт" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2026 года по делу № А13-10030/2025 Арбитражного суда Вологодской области о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 26 августа 2025 года № 3369/25 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Жилкомфорт"

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

отказать ООО "Жилкомфорт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Н. Переверзева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/EZr5Y7Rkn9HJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.