К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 15 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

Дата сверена
Дело № А73-4177/2026

Итог · из резолютивной части

1. Принять исковое заявление б/н и возбудить производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на «03» июня 2026 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 304, 3 этаж.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Хабаровского края
Номер дела
А73-4177/2026
Стороны
АО "Совкомбанк Страхование" против ООО "Эй-Пи Трейд"
Судья
Краснов М.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры, возникающие при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)По карточке дела на sudact.ru.
Регион
Хабаровский край
Суть спора
Страховщик требовал взыскать с общества в порядке суброгации убытки, возникшие из выплаты страхового возмещения; после уточнения размер требования составил 94 680 965 руб. Суд принял иск к производству и назначил заседание.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии к производству искового заявления,**

подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А73-4177/2026
г. Хабаровск
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Краснова М.И. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Изосимова С.М.),

изучив исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192007, г. Санкт-Петербург,

наб. Обводного канала, д. 60, лит. А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эй Пи Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск,

ул. Суворова, д. 82А, лит. С, С1)

о взыскании 94 680 965 руб.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к ООО «Эй Пи Трейд» о взыскании в порядке суброгации 3 000 000 руб. в счет возмещения убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения.

Определением суда от 19.03.2026 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Истец устранил замечания, указанные в определении суда от 19.03.2026, при этом уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 94 680 965 руб. убытков в порядке суброгации.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Принять исковое заявление б/н и возбудить производство по делу.

  2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на «03» июня 2026 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 304, 3 этаж.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

  • ООО «Монолит Плюс» (660111, <...>),

  • ООО «Крас-Логист» (660032, <...> зд. 4, к. 1, офис 223А).

  1. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу – заблаговременно направить копии исковых материалов в адрес третьих лиц, доказательства направления представить суду.

2 А73-4177/2026

Ответчику – в срок до 18 мая 2026 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своих доводов суду, копию отзыва направить другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

В соответствии со статьёй 131 АПК РФ представление ответчиком отзыва обязательно.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны:

  • возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

  • сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

  • мнение ответчика о возможности примирения сторон.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Третьим лицам – представить отзывы.

  1. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

  2. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, которые привлекаются к рассмотрению дела в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 19 АПК РФ.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 АПК РФ, в том числе обратиться за содействием к посреднику (медиатору), пользоваться комнатой примирения.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска (за исключением отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после вынесения настоящего определения), признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

  1. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании и соответствующая инструкция размещены на официальном сайте суда в разделе «Онлайн-сервисы».

  1. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч.6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению

3 А73-4177/2026

информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ, решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, судью.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон помощника судьи: 8(4212) 91-08-94, факс: <***>.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Судья М.И. Краснов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/U5UpIdKRt8Yx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты