К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-21578/2026

Итог · из резолютивной части

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монополия.Онлайн" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Агентство комплексной безопасности-АКБ" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2009, ИНН: <*>) 1802700 руб. долга и 75713 руб. 40 коп. пени, а также 81352 руб. расходов по уплате госпошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-21578/2026
Стороны
ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ-АКБ" против ООО "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН"
Судья
Коновалова Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Москва
Суть спора
Охранная организация требовала взыскать с общества задолженность по договору оказания услуг охраны в размере 1 802 700 руб. и пени 75 713,40 руб.; суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21578/26-1-123
г. Москва
06 апреля 2026 г.

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Агентство комплексной безопасности-АКБ" (127055, <...>, помещ. 12, 12А; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2009, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Монополия.Онлайн" (196158, <...>, литер А, помещ. 17Н; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <***>) о взыскании по договору от 19.02.2021 № Д-1260.2021 задолженности в размере 1802700 руб., пени в размере 75713 руб. 40 коп.

при участии представителя истца ФИО1 по дов. от 20.01.2026

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору от 19.02.2021 № Д-1260.2021 задолженности в размере 1802700 руб., пени в размере 75713 руб. 40 коп. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные истцом услуги..

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что не оплаченными остались услуги, оказанные с августа 2025 согласно Акту сверки, представил УПД.

Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Обстоятельство оказания истцом ответчику услуг вооруженной охраны имущества при транспортировке подтверждается подписанными сторонами договором и УПД 2546 от 15.08.25, 2878 от 15.09.25, 3165 от 30.09.25, 3230 от 15.10.253521 от 31.10.25, 3565 от 15.11.25, 3848 от 30.11.25, Актом сверки, в котором учтены услуги, оказанные с января 2025 по ноябрь 2025. Согласно расчету истца, долг по оплате услуг составил 1802700 руб.

Ответчиком размер долга не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по объему, стоимости и качеству услуг не заявлено. Долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 781 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ,

За нарушение установленных п.3.2 договора ежемесячных сроков оплаты услуг, истец просит взыскать неустойку по п.5.6 договора за период с 11.12.25 по 21.01.26.

Расчет соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монополия.Онлайн" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Агентство комплексной безопасности-АКБ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2009, ИНН: <***>) 1802700 руб. долга и 75713 руб. 40 коп. пени, а также 81352 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TGQ60ASPxGH3/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты