К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-87709/2025

Итог · из резолютивной части

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <*>, ИНН <*>) требование ПАО "МЕТКОМБАНК" по договору 27.06.2024 № 19/2562-48793ЭГ-24 в размере 7 544 000 рублей основного долга. Распределить понесенные кредитором судебные расходы в размере 125 660 рублей по оплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-87709/2025
Стороны
ПАО "Меткомбанк" против Общество с ограниченной ответственностью «Восход»
Судья
Лобова Т.И.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
ПАО «МЕТКОМБАНК» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Восход» долг по договору от 27.06.2024 в размере 7 544 000 руб.; требование удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

город Москва

Дело № А40-87709/25-185-179 «Б»

01 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

рассмотрев единолично без вызова лиц и без проведения судебного заседания в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

требование ПАО "МЕТКОМБАНК" о включении в реестр требований кредиторов должника,

руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротства,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование ПАО "МЕТКОМБАНК" по договору 27.06.2024 № 19/2562-48793ЭГ-24 в размере 7 544 000 рублей основного долга.

Распределить понесенные кредитором судебные расходы в размере 125 660 рублей по оплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Т.И. Лобова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RyBOSJIOZnUo/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты