Определение № 304-ЭС26-10072 по делу № А03-17671/2023
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать финансовому управляющему ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС26-10072
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 24 октября 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2026 г., принятые в деле № А03-17671/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника) по жалобе ФИО4 (кредитора) о признании незаконными действий финансового управляющего по реализации транспортного средства должника,
установил:
определением Арбитражного суда Алтайского края от 24 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2026 г., жалоба удовлетворена.
В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального и процессуального права.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили несоответствие действий финансового управляющего, осведомленного о наличии неразрешенных разногласий с кредитором относительно стоимости спорного транспортного средства и реализовавшего его по необоснованной цене без проведения торгов, требованиям статей 203,
110, 126, 139, 2139 Федерального закона от 26 февраля 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированно оценив продублированные в рассматриваемой жалобе доводы.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать финансовому управляющему ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова