К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 4 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-55388/2019Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 по делу № А56-55388/2019/сд.113 произвести замену судьи Мирошниченко В.В. на судью Яковлева А.Э.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-55388/2019
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бычкова Е.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

04 мая 2026 года Дело № А56-55388/2019

Председатель судебного состава Арбитражного суда Северо-Западного округа ФИО1,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Мирошниченко В.В., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 по делу № А56-55388/2019/сд.113,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 (председательствующий Яковец А.В., судьи Бычкова Е.Н., Мирошниченко В.В.) рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 по делу № А56-55388/2019/сд.113 отложено на 05.05.2026 на 15 час. 00 мин.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (пункт 1), а также в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).

С учетом изложенного ввиду нахождения в отпуске судьи Мирошниченко В.В., ранее участвовавшего в рассмотрении кассационной жалобы ООО «Вектор» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 по делу

№ А56-55388/2019/сд.113, необходимо в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026 по делу № А56-55388/2019/сд.113 произвести замену судьи Мирошниченко В.В. на судью Яковлева А.Э.

Председатель судебного состава ФИО1

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до

13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/OaDVkjr28zL4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты