К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 21 января 2026 г. № 307-ЭС21-17765 (3) по делу № А56-55388/2019

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-55388/2019Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС21-17765 (3)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-55388/2019
Стороны
АО ТЮМЕНСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ, ООО "Атланта", ООО "РН-Комсомольский НПЗ" против ОАО "Севернефтегазпром", ООО "ГРОССМАНН РУС", ООО "Нефтегазстройинвест"
Заявитель
ОАО "Севернефтегазпром" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-17765 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севернефтегазпром» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2025 г. по делу № А56-55388/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гроссманн Рус» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительным соглашения от 1 сентября 2020 г. о замене стороны (подрядчика) по договору подряда от 8 октября 2018 г. № ДКЦ2/СНГП-2018 с должника на общество с ограниченной ответственностью «ВПТ-НЕФТЕМАШ», применении последствий недействительности сделки,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и

(или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nKqseb4X4FJh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты