К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 26 января 2026 г. по делу № А27-25850/2021

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А27-25850/2021Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А27-25850/2021
Стороны
АО "Ванкорнефть", АО "Сузун", Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация-общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" против ООО "ПРОМСВЯЗЬАВТОМАТИЗАЦИЯ"
Судья
Букина И.А. (судья)
Отрасль
Банкротство
Регион
Кемеровская область — Кузбасс
Суть спора
Банкротство, несостоятельность
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-21806 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2025 г, постановление Седьмого арбитражного суда от 3 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2025 г. по делу № А27-25850/2021 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промсвязьавтоматизация» (далее – должник),

по обособленному спору о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 22 августа 2018 г., заключенного между должником (продавцом) и ФИО1 в отношении снегоболотохода ISUZU OM 00899 1998 г.в., применении последствий недействительности сделки

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NnsRjsSj9Smf/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты